面接の「コツ」を実践しても落ちる人が多い理由とは？

「転職面接 コツ」と検索すれば、膨大な情報が出てきます。第一印象の作り方、自己PRの構成法、逆質問のテクニック。これらを丁寧に学び、実践している方も多いのではないでしょうか。

しかし、ここで一つ問いたいことがあります。それだけの「コツ」を身につけているのに、なぜ面接で落ちるのでしょうか。

二次面接の通過率は 20〜50%程度 と言われています。つまり、一次面接を通過した候補者の中でも、半数以上が二次面接で不合格になる可能性があるのです。

出典：ABABA

一次面接を突破できる時点で、基本的な面接マナーや受け答えはできているはずです。それでも落ちるということは、「コツ」の問題ではない何かがあるのではないでしょうか。

面接対策の情報を集めれば集めるほど、「これをやれば受かる」という正解があるように感じてしまいます。しかし、もしそんな正解があるなら、なぜこれほど多くの人が面接で苦戦するのでしょうか。

「コツ」を集めること自体が、実は面接対策の本質から遠ざかっている可能性はないでしょうか。

面接官は「テクニック」を見抜いているのか？

面接で不採用になる理由を見てみると、興味深いデータがあります。企業アンケートによると、不採用理由の上位は 「スキル不足」51.3% 、 「実務経験不足」35.3% 、 「コミュニケーション能力不足」33.9% 、 「職種適性が感じられない」29.9% となっています。

出典：DSP

ここで注目すべきは、「マナーが悪かった」「回答が定型的だった」といった項目が上位にないことです。つまり、面接の「コツ」として語られるテクニック的な要素は、不採用の主な理由にはなっていないのです。

では、面接官は何を見ているのでしょうか。

面接で重視されるポイントとして挙げられるのは、 応募職種に対する貢献意欲・熱意 、 コミュニケーション能力 、 簡潔な説明力 、 職務スキル・経験の具体的説明 などです。

出典：マイナビ転職

これらは、テクニックで取り繕えるものでしょうか。「貢献意欲・熱意」は、暗記した志望動機を話すだけで伝わるでしょうか。「コミュニケーション能力」は、想定問答を準備するだけで示せるでしょうか。

面接官は、多くの候補者と会っています。テンプレート的な回答、どこかで聞いたような志望動機、表面的な熱意。これらを見抜く目を持っていると考えるべきです。

「コツ」を実践しているつもりでも、それが借り物の言葉やテクニックに過ぎなければ、面接官には伝わりません。むしろ、「準備してきたことを話しているだけ」という印象を与えてしまう危険性すらあります。

面接で本当に差がつくのはどこなのか？

では、面接で本当に差がつくのはどこなのでしょうか。同じような経歴、同じような受け答えをしていても、評価が分かれる理由は何でしょうか。

差がつくポイント1：「なぜ」に対する深さ

面接では、「なぜ転職するのか」「なぜこの会社なのか」「なぜこの職種なのか」という「なぜ」が繰り返し問われます。この「なぜ」に対して、どれだけ深く、自分の言葉で答えられるかが評価を分けます。

表面的な理由を並べるだけでは、面接官の心には響きません。自分のキャリアを振り返り、何を大切にしてきたのか、なぜその価値観を持つに至ったのか。ここまで掘り下げて語れる候補者は、実際にはそう多くありません。

差がつくポイント2：具体性と再現性

「売上を伸ばしました」「チームをまとめました」という実績は、多くの候補者が語ります。しかし、面接官が知りたいのは、その実績がどのように生まれたのか、そしてその成果を再現できるのかという点です。

どんな課題があり、なぜその解決策を選び、どのように実行し、何を学んだのか。このプロセスを具体的に語れることが、「この人なら当社でも成果を出せそうだ」という確信につながります。

差がつくポイント3：双方向のコミュニケーション

面接は、一方的に質問に答える場ではありません。面接官との対話を通じて、お互いの理解を深めていく場です。

質問の意図を理解し、的確に答える。わからないことは正直に伝える。相手の反応を見ながら、説明の深さを調整する。こうした双方向のコミュニケーションができているかどうかが、「コミュニケーション能力」の評価につながります。

これらは、「コツ」として暗記できるものではありません。自分自身を深く理解し、相手と誠実に向き合うことで初めて生まれるものです。

「コツ」に頼らない面接準備の考え方

ここまで読んで、「では何を準備すればいいのか」と思った方もいるでしょう。「コツ」を集めることが間違いだとすれば、何をすべきなのでしょうか。

自分自身と向き合う時間を取る

面接で話す内容は、すべて自分自身から出てきます。自分のキャリアを振り返り、なぜその選択をしてきたのか、何にやりがいを感じるのか、どんな環境で力を発揮できるのか。この自己理解が浅いと、面接での回答も表面的なものになります。

「よくある質問への回答」を考える前に、まず自分自身と向き合うこと。これが、テクニックに頼らない面接準備の出発点です。

企業研究を「調べる」から「考える」へ

企業のホームページを見て、事業内容や理念を把握する。これは当然の準備です。しかし、それだけでは足りません。

重要なのは、「なぜ自分がその企業で働きたいのか」を考え抜くことです。企業の情報と、自分のキャリアや価値観を結びつける。その企業で自分が何を実現したいのか、どう貢献できるのかを言語化する。この「考える」プロセスを経ることで、借り物ではない志望動機が生まれます。

想定問答より「対話」の練習を

面接対策として、想定問答を準備する方は多いでしょう。しかし、実際の面接では、想定外の質問が飛んでくることも珍しくありません。

むしろ重要なのは、「対話」の練習です。自分の考えを相手に伝え、相手の反応を受けて、さらに深掘りしていく。このキャッチボールを自然にできるようになることが、面接でのパフォーマンス向上につながります。

「選ばれる」から「選ぶ」への視点転換

面接を「選ばれる場」と捉えていると、どうしても緊張し、自分を良く見せようとしてしまいます。しかし、面接は「お互いを知る場」でもあります。

あなたも、その企業が本当に自分に合っているかを見極める立場にあるのです。この視点を持つことで、面接への向き合い方が変わります。「選ばれたい」という焦りから解放され、自然体で対話できるようになります。

まとめ

転職面接の「コツ」について、いくつかの視点から問い直してきました。押さえておきたいポイントを整理します。

• 二次面接の通過率は20〜50%程度。「コツ」を知っているだけでは通過できない現実がある
• 不採用理由の上位は「スキル不足」「実務経験不足」「コミュニケーション能力不足」であり、テクニック的な要素ではない
• 面接で差がつくのは「なぜ」への深さ、具体性と再現性、双方向のコミュニケーション
• 「コツ」を集めるより、自己理解を深め、企業研究を「考える」プロセスに変えることが重要

面接の「コツ」は、あくまで表面的なテクニックに過ぎません。それを実践したからといって、面接に受かるわけではないのです。本当に必要なのは、自分自身を深く理解し、なぜその企業で働きたいのかを自分の言葉で語れること。そして、面接官と誠実に対話できること。この本質を見失わなければ、「コツ」に頼らなくても、面接で自分の価値を伝えることができるはずです。

そして、もう一つ考えてほしいことがあります。面接で自分を偽らずに語るためには、そもそも自分に合った企業と出会えているかどうかが重要です。

記事監修者：渡辺 貴明

メルセネール株式会社取締役。東京工業大学工学部卒業。大学卒業後、独立系コンサルティングファームにて製造業のクライアントを中心に業務改革支援に従事。その後、アビームコンサルティング株式会社の戦略部門に転じ、経営戦略・事業戦略策定やM&A、新規事業開発、組織/人材開発に従事。メルセネール株式会社では事業責任者を務める。